مقارنة

Stella Ops مقابل Grype

Grype يجد الثغرات.
Stella Ops تثبت أيها يهم وتحتفظ بأدلة جاهزة للتدقيق.

الفرق الأساسي

Grype (من Anchore) ممتاز في اكتشاف الثغرات بسرعة ودقة. لكن عندما يسأل المدقق "لماذا وضعتم CVE-2024-1234 كغير متأثرة؟"، Grype لا يمكنه مساعدتك.

Stella Ops تحفظ كل شيء: SBOM، حالة التنبيهات، إثبات الوصول، والختم التشفيري. أعد تشغيل أي فحص بعد أشهر بنتائج مطابقة.

مقارنة الميزات

القدرة	Grype	Stella Ops
`CVE?Common Vulnerabilities and Exposures - a unique identifier for a publicly known security vulnerability` اكتشاف CVE	نعم	نعم
`SBOM?Software Bill of Materials - a complete list of all packages and dependencies in your software` تكامل SBOM	نعم (via Syft)	نعم (built-in)
التشغيل دون اتصال	نعم	نعم
سرعة الفحص	سريع	سريع
تحليل الوصول	لا	نعم
أدلة جاهزة للتدقيق	لا	نعم
إعادة التشغيل الحتمية	لا	نعم
`VEX?Vulnerability Exploitability eXchange - machine-readable statements about whether vulnerabilities are actually exploitable in your context` دعم VEX	أساسي	كامل (OpenVEX)
مصادر تنبيهات متعددة	نعم	نعم (30+)
الامتثال الإقليمي	لا	`FIPS?Federal Information Processing Standards - U.S. government cryptographic standards for secure systems`, `GOST?Russian national cryptographic standards (GOST R 34.10/34.11) required for government systems`, `SM2?Chinese national public key cryptography standard (part of ShangMi suite) required for regulated industries`
الترخيص	أباتشي 2.0	BUSL-1.1

مشكلة التدقيق

المشهد: بعد 6 أشهر من النشر. مدقق يسأل لماذا تم وضع CVE-2024-1234 كـ"غير متأثرة" عند الشحن.

مع Grype

"نحن... فحصنا في ذلك الوقت؟ التنبيهات تغيرت منذ ذلك الحين. لا يمكننا إثبات ما رأيناه."

مع Stella Ops

"هذا سجل الفحص. يُظهر حالة التنبيهات الدقيقة من ذلك اليوم، تحليل الوصول الذي يثبت أن مسار الكود الضعيف لم يُستدعى، وتوقيع تشفيري يثبت أن شيئاً لم يُعدّل."

مقارنة سير العمل

سير عمل Grype

طرفية

$ grype myapp:latest
NAME        INSTALLED  FIXED-IN   TYPE  VULNERABILITY   SEVERITY
openssl     3.0.1      3.0.2      rpm   CVE-2024-1234   High
libxml2     2.9.4      2.9.14     rpm   CVE-2024-5678   Critical
...
(487 ثغرة إجمالاً)

تحصل على القائمة. الآن تحقق يدوياً من كل واحدة.

سير عمل Stella Ops

طرفية

$ stella scan myapp:latest
✓ تم العثور على 487 CVE
✓ 475 غير قابلة للوصول (مع دليل)
! 12 قابلة للوصول

سجل الفحص: myapp-2024-01-15.json
  - لقطة SBOM
  - حالة الإرشادات (مجمّدة)
  - أدلة قابلية الوصول
  - ختم تشفيري

نتائج قابلة للتنفيذ + أدلة تدقيق في فحص واحد.

ما وراء الفحص: النشر

Grype ماسح — يجد الثغرات لكن لا ينظم الإصدارات.

Stella Ops مستوى تحكم كامل للإصدارات مع تنفيذ نشر مدمج:

أهداف النشر

→ نشر Docker Compose
→ مجموعات Docker Swarm
→ AWS ECS / Fargate
→ HashiCorp Nomad
→ النشر بالسكريبت (.NET 10)

تكامل البنية التحتية

→ النشر بدون وكيل عبر SSH/WinRM
→ HashiCorp Vault للأسرار
→ HashiCorp Consul لسجل الخدمات
→ ترقية البيئات (Dev→Stage→Prod)
→ سير عمل الموافقة

فحص → بوابة → نشر → تصدير الأدلة — كل ذلك في منصة واحدة.

استخدمهما معاً

تستخدم Grype + Syft بالفعل؟ Stella Ops يمكنها استيراد مخرجاتهم وإضافة تحليل الوصول + أدلة التدقيق:

طرفية

$ syft myapp:latest -o cyclonedx-json | stella analyze --save-record
استيراد CycloneDX SBOM من Syft...
تشغيل تحليل قابلية الوصول...
✓ إثراء ببيانات قابلية الوصول
✓ تم حفظ سجل الفحص

متى تستخدم أيهما

اختر Grype إذا...

• تحتاج فقط اكتشاف الثغرات
• أدلة التدقيق غير مطلوبة
• لديك القدرة على الفرز اليدوي
• تفضل ترخيص Apache 2.0

اختر Stella Ops إذا...

• تحتاج تحليل الوصول
• المدققون يطلبون مسارات أدلة
• تريد فحوصات حتمية وقابلة لإعادة التشغيل
• الامتثال الإقليمي مهم
• تغرق في الإيجابيات الخاطئة

المنهجية: تعتمد هذه المقارنة على وثائق متاحة علناً وملاحظات الإصدارات وتقييم عملي حتى يناير 2026. تتغير الميزات والقدرات مع الوقت. نوصي بالتحقق من القدرات الحالية عبر وثائق كل مزود الرسمية.

تلتزم Stella Ops بمقارنات دقيقة وعادلة. إذا كنت ترى أن أي معلومة قديمة أو غير صحيحة، يرجى التواصل عبر hello@stella-ops.org.

أضف الوصول إلى سير عملك

يعمل مع Grype/Syft أو كبديل كامل.

جرب Stella Ops شاهد كيف يعمل