مقارنة
Stella Ops مقابل Octopus Deploy
Octopus Deploy يتفوق في تنظيم النشر.
Stella Ops تضيف بوابات أمان بمستوى الأدلة وتحليل الوصول وكبسولات قرار جاهزة للتدقيق.
نشر الأخطبوط
- • تنظيم نشر ناضج
- • خيارات سحابية أو استضافة ذاتية
- • مركز على Kubernetes، VMs ثانوية
- • بدون فحص أمان مدمج
- • ترخيص لكل جهاز/مشروع
Stella Ops Suite
- • تنظيم إصدارات + اتخاذ قرارات الأمان
- • استضافة ذاتية 100%، جاهز للعزل
- • مصمم للبيئات بدون Kubernetes (Docker، Compose، ECS، Nomad)
- • فحص مدمج واعٍ بالوصول
- • أهداف نشر غير محدودة
مقارنة الميزات
| القدرة | Octopus | Stella Ops |
|---|---|---|
| إدارة البيئات | نعم | نعم |
| سير عمل الترقية | نعم | نعم |
| بوابات الموافقة | نعم | نعم (موقع تشفيرياً) |
| دعم التراجع | نعم | نعم (مع الحفاظ على الأدلة) |
| فحص الثغرات | لا (يحتاج أداة منفصلة) | مدمج |
| تحليل الوصول | لا | نعم (هجين 3 طبقات) |
SBOMSoftware Bill of Materials - a complete list of all packages and dependencies in your software توليد SBOM | لا | نعم |
| تصدير أدلة التدقيق | لا | كبسولات القرار |
| إعادة التشغيل الحتمية | لا | نعم |
| نشر معزول | جزئي | كامل (حزمة بدون اتصال) |
| التركيز على غير K8s | ثانوي | أساسي |
فجوة الأدلة
Octopus يمكنه إخبارك ماذا تم نشره. Stella Ops تثبت لماذا كان آمناً للنشر.
تدقيق Octopus
"تم نشر الإصدار 2.3.1 في الإنتاج في 15 يناير بواسطة jsmith."
بدون أدلة على الوضع الأمني وقت النشر.
تدقيق Stella Ops
"تم نشر الإصدار 2.3.1 (sha256:abc123) مع 12 CVE قابلة للوصول تحت الحد، تمت الموافقة من jsmith، SBOM + إثبات الوصول مرفقان."
أدلة قرار كاملة، قابلة لإعادة التشغيل.
قدرات النشر
كلا الأداتين تنظمان النشر، لكن Stella مُحسّنة للبيئات غير Kubernetes:
أهداف النشر
- → نشر Docker Compose
- → مجموعات Docker Swarm
- → AWS ECS / Fargate
- → HashiCorp Nomad
- → النشر بالسكريبت (.NET 10)
تكامل البنية التحتية
- → النشر بدون وكيل عبر SSH/WinRM
- → HashiCorp Vault للأسرار
- → HashiCorp Consul لسجل الخدمات
- → ترقية البيئات (Dev→Stage→Prod)
- → سير عمل الموافقة
مقارنة الأسعار
أسعار Octopus
- • مجاني: 10 مشاريع، 10 أهداف، 10 مستأجرين
- • Professional: من $4,170/سنة (~$347/شهر)
- • Enterprise: أسعار مخصصة
- • فوترة سنوية فقط
لا تزال بحاجة لماسح منفصل للأمان
أسعار Stella Ops
- • مجاني: 3 بيئات، 999 عملية مسح/شهر
- • بالإضافة إلى: 299 دولارًا شهريًا – 33 بيئًا، و9999 عملية مسح ضوئي
- • Pro: 999 دولارًا أمريكيًا شهريًا - 333 بيئًا، و99999 عملية مسح ضوئي
- • أهداف نشر غير محدودة
تنظيم + أمان + أدلة في منصة واحدة
Octopus Pro + Snyk Team ≈ $472/شهر
(Octopus ~$347/شهر + Snyk 5 مطورين × $25 = $125/شهر)
Stella بالإضافة إلى: 299 دولارًا شهريًا - منصة واحدة، حل كامل
متى تستخدم أيهما
اختر Octopus إذا...
- • Kubernetes هدفك الرئيسي
- • لديك بالفعل تغطية فحص الأمان
- • أدلة التدقيق ليست متطلباً
- • تفضل أدوات ناضجة ومعتمدة على نطاق واسع
اختر Stella Ops إذا...
- • غير Kubernetes هي بيئتك الرئيسية
- • تحتاج اتخاذ قرارات أمان مدمجة
- • المدققون يطلبون أدلة قابلة للتصدير
- • نشر معزول أو سيادي مطلوب
- • تريد منصة واحدة بدلاً من اثنتين
المنهجية: تعتمد هذه المقارنة على وثائق متاحة علناً وملاحظات الإصدارات وتقييم عملي حتى يناير 2026. تتغير الميزات والقدرات مع الوقت. نوصي بالتحقق من القدرات الحالية عبر وثائق كل مزود الرسمية.
تلتزم Stella Ops بمقارنات دقيقة وعادلة. إذا كنت ترى أن أي معلومة قديمة أو غير صحيحة، يرجى التواصل عبر hello@stella-ops.org.
تنظيم بمستوى الأدلة، وليس مجرد نشر
منصة واحدة للأمان + التنظيم + التدقيق.