Сравнение
Стела срещу Harness
Harness е cloud-native CI/CD платформа.
Стела е контролна платформа за релийзи със самостоятелен хостинг с анализ на достижимост и доказателства готови за одит.
сбруя
- • Cloud-native CI/CD платформа
- • SaaS-първо (самостоятелен хостинг наличен)
- • Фокусирано върху Kubernetes разгръщане
- • Сканиране за сигурност (STO модул)
- • AI-задвижвани прозрения
Пакет „Стела“
- • Контролна платформа за оркестрация на релийзи
- • 100% самостоятелен хостинг, работи в изолирани среди
- • Ориентиран към Non-Kubernetes
- • Сканиране с отчитане на достижимостта
- • Детерминистични, одитируеми решения
Сравнение на функции
| Възможност | Harness | Пакет „Стела“ |
|---|---|---|
| CI/CD конвейери | Да | Да (фокусиран върху релийзи) |
| Управление на среди | Да | Да (графи за промоции) |
| Работни процеси за одобрение | Да | Да (криптографски) |
| Сканиране за сигурност | STO модул | Вградено |
| Анализ на достижимост | Не | Да (хибриден 3-слоен) |
| Капсули за решения | Не | Да |
| Детерминистично повторение | Не | Да |
| 100% офлайн работа | Не (SaaS-първо) | Да (Пълен (Офлайн комплект)) |
| Non-K8s разгръщане | Вторичен | Първичен |
| Суверенитет на данните | Зависи от нивото | Пълен (самостоятелен хостинг) |
Пропастта в доказателствата
Harness може да запише какво се е случило. Стела доказва защо е било безопасно с експортируеми, възпроизводими доказателства.
Одит на Harness
"Конвейерът внедри версия 2.3.1 с успешно сканиране за сигурност."
Детайлите от сканирането не са запазени, не може да се възпроизведе.
Одит на Стела
"Версия 2.3.1 внедрена с Капсула за решение, съдържаща: SBOM, 12 достижими CVE, решение по политика, подписи за одобрение."
Възпроизведете решението 6 месеца по-късно: идентичен резултат.
Възможности за разгръщане
И двете платформи внедряват, но Стела е създадена за среди без Kubernetes:
Цели за разгръщане
- → Разгръщания с Docker Compose
- → Клъстери Docker Swarm
- → AWS ECS / Fargate
- → HashiCorp Nomad
- → Скриптови разгръщания (.NET 10)
Интеграция с инфраструктура
- → Безагентно разгръщане чрез SSH/WinRM
- → HashiCorp Vault за тайни
- → HashiCorp Consul за регистър на услуги
- → Промоции на среди (Dev→Stage→Prod)
- → Работни процеси за одобрение
Сравнение на цените
Ценообразуване на Harness
- • Безплатен план с ограничения
- • Team/Enterprise: Цена на разработчик
- • Модулите се купуват отделно
- • SaaS + опции за самостоятелен хостинг
Разходите нарастват с размера на екипа и модулите
Ценообразуване на Стела
- • Безплатно: 3 среди, 999 сканирания/месец
- • Plus: $399/месец — всички функции
- • Pro: $999/месец — мащаб
- • Неограничени цели за внедряване
Без лицензиране на място, без лицензиране на модул
Кога да използвате кое
Изберете Harness ако...
- • Kubernetes е вашата основна цел
- • SaaS-първо е приемливо
- • AI-задвижваните прозрения са ценни
- • Доказателства за одит не са твърдо изискване
Изберете Стела ако...
- • Non-Kubernetes е вашият основен парк
- • 100% самостоятелен хостинг е необходим
- • Работа в изолирана среда е нужно
- • Одиторите имат нужда от възпроизводими доказателства
- • Анализът на достижимост има значение
Методология: Това сравнение е базирано на публично достъпна документация, бележки по издания и практически оценка към януари 2026 г. Функционалностите се променят с времето. Насърчаваме ви да проверите актуалните възможности в официалната документация на всеки доставчик.
Пакет „Стела“ се ангажира с точни, справедливи сравнения. Ако смятате, че информацията е остаряла или неточна, пишете на hello@stella-ops.org.
Пускове с доказателствена база, изцяло самостоятелен хостинг
Анализ на достижимост + доказателства за одит + неограничени цели.