Comparación
Stella Ops vs GitHub Actions
GitHub Actions ejecuta pipelines CI/CD.
Stella Ops orquesta versiones con puertas de seguridad, análisis de alcanzabilidad y evidencia de auditoría.
GitHub Actions
- • Flujos de trabajo CI/CD de propósito general
- • Runners alojados en la nube (o autoalojados)
- • Fuertemente integrado con repositorios GitHub
- • Sin escaneo de seguridad integrado
- • Basado en flujos de trabajo, no en versiones
Stella Ops Suite
- • Plano de control de orquestación de releases
- • 100% autoalojado, listo para air-gap
- • Funciona con cualquier SCM/registro
- • Escaneo integrado consciente de alcanzabilidad
- • Centrado en versiones con puertas de evidencia
Comparación de características
| Capacidad | GitHub Actions | Stella Ops |
|---|---|---|
| Automatización de build | Sí | Se integra con CI |
| Flujos de despliegue | Sí (configuración manual) | Sí (integrado) |
| Gestión de entornos | Básico | Completo (grafos de promoción) |
| Escaneo de vulnerabilidades | Vía Dependabot/CodeQL | Integrado + alcanzabilidad |
| Análisis de alcanzabilidad | No | Sí (híbrido 3 capas) |
SBOMSoftware Bill of Materials - a complete list of all packages and dependencies in your software Generación de SBOM | Vía acciones | Integrado |
| Cápsulas de decisión | No | Sí |
| Replay determinista | No | Sí |
| Despliegue air-gap | No (requiere Internet) | Completo (Kit sin conexión) |
| Despliegue non-K8s | Scripting manual | Soporte de primera clase |
Diferentes herramientas para diferentes tareas
GitHub Actions es excelente para construir y probar. Stella Ops está diseñado para entregar con pruebas.
GitHub Actions maneja:
- → Ejecutar tests en PR
- → Construir imágenes de contenedores
- → Push al registro
- → Scripts de despliegue básicos
Stella Ops maneja:
- → Escaneo de seguridad con alcanzabilidad
- → Promociones controladas por política
- → Orquestación de entornos
- → Exportación de evidencia de auditoría
Úsalos juntos: GitHub Actions construye → Stella Ops escanea, controla y despliega.
Capacidades de despliegue
GitHub Actions puede desplegar vía scripts, pero Stella proporciona orquestación de releases estructurada:
Objetivos de despliegue
- → Despliegues Docker Compose
- → Clusters Docker Swarm
- → AWS ECS / Fargate
- → HashiCorp Nomad
- → Despliegues con scripts (.NET 10)
Integración de infraestructura
- → Despliegue sin agente SSH/WinRM
- → HashiCorp Vault para secretos
- → HashiCorp Consul para registro de servicios
- → Promociones de entorno (Dev→Stage→Prod)
- → Flujos de aprobación
Cuándo usar cuál
GitHub Actions solo si...
- • Scripts de despliegue simples son suficientes
- • El escaneo de seguridad no es un requisito de puerta
- • La evidencia de auditoría no es necesaria
- • La conectividad en la nube siempre está disponible
Agrega Stella Ops si...
- • La seguridad debe controlar las promociones
- • Los auditores necesitan evidencia exportable
- • Non-Kubernetes es tu objetivo
- • Se requiere despliegue air-gap
- • Necesitas análisis de alcanzabilidad
Metodología: Esta comparación se basa en documentación pública, notas de versión y una evaluación práctica a enero de 2026. Las funciones y capacidades cambian con el tiempo. Te animamos a verificar las capacidades actuales en la documentación oficial de cada proveedor.
Stella Ops está comprometido con comparaciones precisas y justas. Si crees que alguna información está desactualizada o es incorrecta, contacta a hello@stella-ops.org.
Agrega puertas de nivel auditoría a tu pipeline
Mantén GitHub Actions para CI. Agrega Stella Ops para gobernanza de versiones.